Denken in hokjes. Hokjesdenken heeft een slechte reputatie. We willen juist ruimdenkend zijn en in dat beeld is er absoluut geen ruimte voor een hokjesgeest. Hokjesdenken gaat vaak samen met stereotypen en vooroordelen. Ergens een label opplakken. In sommige gevallen is dit wel functioneel, als je bijvoorbeeld een object wilt categoriseren. Je weet hierdoor wat er wel of niet mogelijk is met het object. Volgens professor en psycholoog Daniël Wigboldus zouden we zelfs niet zonder kunnen. Het categorisatie proces is cruciaal. Ons brein is dus geprogrammeerd om in groepen te denken, omdat in de natuur en in de dierenwereld groepen zo erg op elkaar lijken. Maar anders dan objecten en dieren, zijn mensen heel verschillend. Het is goed dat je niet bij elke stoel hoeft na te denken, maar de gevolgen van het categoriseren van mensen kunnen groot zijn.
In deze editie van Blind leveren de auteurs ieder hun eigen kijk op het dilemma van het hokjesdenken. De artikelen vinden een match met schilderijen van Landschip, “een verdwaalde toerist in de mensenwereld”. Hij heeft zijn atelier in Melle (bij Gent), in België.
In #Transisbeautiful schrijft Nina van Bruggen over de rol van transgenders in onze maatschappij. Dit verhelderende artikel biedt inzicht in de wereld van transgenders, in het verleden en in de hedendaagse actualiteit.
Ons eigen redactielid Vince de Jong onderzoekt in Waarom we niet meer naar Kenia op vakantie gaan de recente ontwikkelingen binnen de toerismesector op het eiland Lamu. De terreurdreiging heeft een desastreuze impact op het leven in Kenia. Oftewel: hoe zorgt hokjesdenken voor armoede in een land.
Wat is de rol van taal binnen het hokjesdenken in onze samenleving? Wat voor de één in het hokje ‘veilig woord’ thuishoort, is voor een ander kwetsend. Hoe is dat zo gekomen? Jetty Bergsma geeft antwoord op deze vraag in Taalgebruik.
De vluchtelingenproblematiek staat op dit moment centraal in de media. In Categories and labels in emergency governance laat Polly Pallister-Wilkens een verhelderend licht schijnen op dit vraagstuk.
Lepra is een besmettelijke zenuwziekte. In Wij versus zij: Onderzoek naar (zelf-)stigma bij lepra bespreekt Stephanie van Dongen de bevindingen van haar onderzoek naar het stigma rondom deze ziekte in een lepra-settlement in Zuid-Sulawesi, Indonesië.
Lianne Cremers schrijft voor deze editie de column De pingpongbal en haar auteurs. Met veel humor en eerlijkheid vertelt ze over haar worsteling met de interdisciplinariteit van haar promotieonderzoek.
De getoonde schilderijen zijn overigens te koop.
Lianne Cremers doet een interdisciplinaire PhD in Medische Antropologie en Public Health aan het AMC, Amsterdam. Zij kijkt naar het functioneren van tuberculose programma’s in Gabon, Zambia en Zuid-Afrika en de ervaring hiermee van patiënten. In deze column reflecteert ze op haar worsteling met de interdisciplinariteit van haar onderzoek.
Lees verderIn een editie van Blind met als thema ‘Hokjes denken’, hoort ongetwijfeld een artikel over stigmatiseren. Stephanie van Dongen bespreekt in onderstaand artikel de bevindingen van haar onderzoek naar het stigma rondom de besmettelijke zenuwziekte lepra. Geprikkeld door veel vragen, frustratie en verwondering over het stigma rondom lepra reisde Stephanie voor haar master sociale en culturele antropologie af naar Indonesië om dit te gaan onderzoeken. Hoewel lepra goed te behandelen is, worden ex-leprapatiënten niet alleen figuurlijk in een hokje gestopt door een sociaal stigma, maar ook letterlijk in een afgelegen dorp buiten de maatschappij geplaatst.
Lees verderDe media wordt op dit moment gedomineerd door de vluchtelingenproblematiek. Hoe gaan we de vluchtelingen stoppen, of hoe vangen we ze op? Hoe gaan we deze mensen in Europa verdelen en hoe verbeteren we de opvangplekken voor vluchtelingen in de regio zelf? Kortom, de vluchteling staat centraal. In dit artikel laat Polly Pallister een ander licht schijnen op dit vraagstuk. Ze gaat in op de vraag waarom, en op welke manieren, categorieën voor mensen worden toegepast in alledaagse praktijken van het besturen en controleren van crisis. Naast verschillende voorbeelden van categorisatie zet zij kritische kanttekeningen bij de onvermijdelijke labelingsprocessen. Er bestaat bijvoorbeeld een wereld van verschil tussen de labels economic migrant en expatriate (expat), maar zijn er wel wezenlijke verschillen?
Lees verderIn dit artikel onderzoekt Jetty Bergsma hoe we binnen onze samenleving in hokjes denken en welke rol taal daarin speelt. We hebben allemaal de macht om taal te gebruiken, maar een woord wat in jouw taalgebruik in het hokje ‘geaccepteerd’ hoort, kan bij een ander in het hokje ‘pijnlijk’ thuishoren. Hoe is dat zo gekomen en hoe gaan we daar goed mee om?
Lees verderIn Waarom we niet meer naar Kenia op vakantie gaan onderzoekt Vince de Jong de recente ontwikkelingen binnen de toerismesector op het eiland Lamu, dat voor de kust van Kenia ligt. De recente terreurdreiging van de uit buurland Somalië afkomstige terreurbeweging al-Shabaab heeft op Lamu gezorgd voor een bijna complete standstill van het toerisme. Vince bespreekt een aantal factoren die belangrijk zijn voor de (instandhouding van) negatieve ontwikkelingen binnen de toerismesector. Verdere analyse van deze factoren toont aan dat er bij toeristen vaak een mismatch bestaat tussen de perceptie van veiligheid en de daadwerkelijke veiligheidssituatie.
Lees verderTransgenders zijn niet altijd even zichtbaar geweest in onze samenleving. In dit artikel wordt de geschiedenis van de transgender aan het licht gebracht, om vervolgens vertaald te worden naar onze hedendaagse maatschappij. Ook wordt er een helder en eigentijds beeld geschetst van transgenders, gekoppeld aan de actualiteit.
Lees verder