Interdisciplinariteit in de breedste zin was vóór de komst van dit webtijdschrift nauwelijks vertegenwoordigd op het internet. Met Blind is er sinds 2004 een digitaal, interdisciplinair blad, speciaal bedoeld voor studenten, docenten en onderzoekers met een interesse die over de grenzen van vakgebieden reikt.

Vier keer per jaar komt er een nieuwe editie van Blind uit. Elk nummer heeft een thema dat op een interdisciplinaire manier wordt benaderd in artikelen, interviews, recensies en opiniestukken van studenten, wetenschappers en professoren.   

Toekomst

Interview: Denken over de toekomst
Martin Olsthoorn
(1 reactie)

Alleen Max Havelaarkoffie is niet genoeg
Elisa Hermanides
(1 reactie)

Wat zal de toekomst brengen: opwarming of afkoeling?
Hans Labohm
(1 reactie)

Ruslands toekomst tussen dictatuur en democratie
Max Bader
(3 reacties)

De verkiezingen in Amerika en de wereld kijkt mee
Jurjen de Waal

Trends in het (Nederlandse) christendom vanuit een langetermijnperspectief
Durk Hak

Specimen Days
Sarah de Waard

colofon  issn 1879-8144  13 juni 2008

Overige edities
               Over       Nieuwe vacatures

BLIND
 interdisciplinair online tijdschrift    
alle edities       
 interdisciplinair online tijdschrift


zoeken + vakgebieden       

random editie       



vorige editie       



volgende editie       
naar boven       
BLIND 16 - Toekomst
sluiten

Hoofdredactie

Mark Beumer
Iris Groen


Eindredactie

Gerard van den Akker


Redactie

Maud Dahmen
Elisa Hermanides
Martin Olsthoorn
Daphne van der Pas
Arno Verweij (webmaster)
Jorine Zandhuis


Redactieraad

prof. dr. Johan van Benthem
drs. Kim van den Berg
dr. Casper de Groot
prof. dr. Ed van den Heuvel
drs. Machiel Keestra
dr. Bernard Kruithof
Tamara Metze


klik hier voor huidige redactie


sluiten

16
Toekomst

'Voorspellen is moeilijk, vooral als het over de toekomst gaat,' zei natuurkundige Niels Bohr ooit al eens. In een interview met hoogleraar Lucas Reijnders wordt echter duidelijk dat de wetenschap toch zinnige uitspraken kan doen over wat voor ons ligt (Olsthoorn). Leven we over 10 jaar bijvoorbeeld in een wereld waarin maatschappelijk verantwoord ondernemen aan de orde van de dag is? Elisa Hermanides laat zowel optimisten als doemdenkers aan het woord. Zinnige uitspraken zijn daarentegen nog wel eens afwezig in het klimaatdebat, meent econoom Hans Labohm. In zijn ogen is de 'klimaathysterie' onterecht, evenals als alle CO2-beperkende maatregelen die daarmee worden gerechtvaardigd.

Als de wereld dus blijkbaar niet opwarmt, moeten we ons dan wellicht opmaken voor een nieuwe Koude Oorlog? In Rusland zal de autoritaire politiek een betekenisvolle democratie nog wel even op de lange baan schuiven (Bader). Als daarbij de aanstaande verkiezingen in de VS senator McCain tot nieuwe president maken, een verdediger van de democratie bij uitstek, dan kan de wereld zich opmaken voor roerige tijden, zo voorspelt Jurjen de Waal. Als senator Obama als winnaar uit de bus komt, zullen de VS zich wellicht van meer diplomatieke middelen bedienen.

Uitspraken over de toekomst kunnen wellicht alleen in termen van onzeker en onzekerder worden getroffen. Toch lijkt er voor het christendom voorlopig sowieso een plaatsje weggelegd, zelfs in een technologische, 'onttoverde' samenleving (Hak). Sarah de Waard concludeert tenslotte in een boekbespreking van de bekende Amerikaanse auteur Michael Cunningham dat sommige dingen écht van alle tijden zijn.

Wij wensen u veel leesplezier.

De redactie